12月4日讯 近日，中国足协公示了2025赛季职业联赛准入第一批完成债务清偿俱乐部名单，41家俱乐部榜上有名，而三家中超、六家中甲、四家中乙俱乐部未能位列其中。马德兴撰文认为，针对俱乐部无法解决欠薪与欠债问题，中国足协或者说中国职业足球的管理部门并没有拿出具体而明确的举措来。

实际上，纵观世界足坛，并不是只有中国的职业联赛才存在欠薪的情况，但各国和地区的足协都有相应的规定和规矩，不会每个赛季结束之后才想起来去解决这个问题。就以欧美俱乐部为例，按照国际足联的相关规定，只要有三个月没有正常发放薪资，球员便成为自由身，就可以直接走人，而且俱乐部球队如果不满比赛出场人数的最低规定，直接就停止球队的参赛资格。

国际足联的相关规定同样也适用于中国足坛。可问题就在于：我们总是想着要“面子”，似乎如果在赛季期间，某一家俱乐部因为欠薪而被勒令禁止参赛的话，会有损联赛的形象。今年早些时候，一批因为参与打假球、赌球的球员受到禁赛处罚，这些受罚的球员应该说是“咎由自取”。可问题的另一个方面是，很多涉事人员因为无法从俱乐部领到正常的薪资而铤而走险，相当一部分人是因为欠薪所引起的违规违法。而如此众多的因为涉假受到禁赛处罚所产生的负面影响，和因为俱乐部欠薪三个月后直接下令这些俱乐部球队禁止参赛相比，哪一个所产生的负面影响更大？

马德兴认为，很多时候恐怕还是在于“敢不敢”“做不做”的问题，如果真心希望中国足球搞好、敢于痛下决心，很多问题完全可以迎刃而解。此番要解决欠薪欠债问题，其实也是一样。